今年9月底，抖音团队宣称几天内做出了内部测试版的Doubao，字节跳动还加速把代号Spell的项目整合进主Doubao对话产品。原本大家预期这些国内大厂的个人AI代理，能赶上Meta Muse的跨服务能力——比如从邮箱拉成绩单、查日历、要确认再发邮件那种，让用户不用来回跳APP完成多步任务。可现实很快浇了冷水。
跨APP的坎：不是模型不行，是平台不让
Meta的Muse确实曾让业界惊艳，跨服务工作流做得顺滑，可它很快碰了钉子：亚马逊直接限制了它的访问。理由是“未提前通知、未披露自动访问、凭证处理担忧”。核心问题其实很直白：用户同意用代理，不等于服务平台允许。国内的情况更拧巴——日常生活拆得太碎了：账户在微信，支付在支付宝，购物在淘宝、京东，打车在滴滴、曹操，订酒店在携程、美团，每个环节的入口都攥在不同平台手里。个人代理要真能跑通全流程，得让每个服务商都开接口，定好能做什么、不能做什么，还要谈清楚收入怎么分。万一出了误点、订单纠纷，责任还得落在实际履约的平台头上。更麻烦的是，如果决策环节被助理抢了，原本的目的地平台会少了展示位、推荐位，丢了增量曝光。
大厂的双重身份：既要开放又要守着自己的地盘
这就逼得所有大厂陷入一个矛盾。他们是个人AI代理的建造者，当然希望外部服务都敞开；可他们又是核心业务的运营者，绝不想别人的代理插在自己和用户中间。谁都想当用户的默认入口，没人愿意当别的产品的后台工具。比如字节的Doubao，和努比亚NaviX Ultra合作的手机助手，能从照片里提取活动细节放到日历，能总结飞书消息，可独立测试时，它能在抖音里完成咖啡订单，却驱动不了淘宝闪购、京东，也发不了微信。能不能跑通，全看最后一步的平台愿不愿意放行。
各自搭生态：补接口还是守地盘
大厂们现在的做法，都是绕着这个矛盾找平衡。字节是找外部伙伴联姻：国庆期间，Doubao把地图、出行、票务功能整成显眼的“旅行伴Doubao”，地图用百度，出行用曹操，门票找专业提供商，酒店则导进抖音的库存。但每加一个功能，都要改接口、谈授权、做维护，远不止模型本身的事儿。阿里换了个思路，把Qwen做成模块化套件，荣耀Magic9是第一个用上的手机，荣耀自己的YOYO助手本来就能提取票务时间地点、建待办、提供部分支付宝服务，现在把阿里的规划和跨APP执行能力包进来。腾讯更顺，从微信原生的消息、支付、小程序入手，最后把需求导到开发者页面收尾。
不过生态复用也有代价。阿里内部的淘宝、高德这些资源能直接用，字节得挨个求地图、出行伙伴补能力，腾讯要让小程序开发者开放友好接口。就连内部复用都不是免费的：推理、任务状态管理、错误恢复都要烧资源。比如Doubao的酒店订单，用的费率比普通抖音流量高，商家能愿意用，前提是代理能带来足够多的增量需求。国内大厂每季度在AI上的资本预算已经是数十亿级，个人代理还得从这里面再分。分析师已经在问：如果代理只是把现有小程序交易换了个入口，会不会增加计算成本，反而减少了广告曝光？高管的回答是“体验好了能扩生态，成本可控”——这话还没经大规模验证。
六天能做个内部演示，但要让用户真的天天用，得把用户真实会遇到的、跨APP的任务都跑通。当大厂们把精力从练模型转向打通平台接口，到底是在补AI应用的最后一块短板，还是在陷入“谁都不愿当铺路石”的死循环？
素材来源：钛媒体 · AI情报、大模型、AI智能体、消费级AI
查看报道原文
发表第一条评论吧