10月1日华为Mate90系列发布，麒麟9050 Pro支持端侧运行30B MoE全模态大模型——这不是噱头，IDC预测2026年中国新一代AI手机出货量将达1.47亿台，同比增31.6%，占整体市场53%，AI已经成手机标配了，就像当年各家卷相机，现在卷AI，重要性远超当年的联名相机。
四家大厂，各选一条路
华为是真“做深”。自研芯片、鸿蒙系统、自研大模型捏成闭环，Mate90的NPU升级就是为这个服务的——端侧跑大模型不用联网，还能省电，这种整合度苹果都比不了：苹果芯片强，但AI还得依赖第三方。但这条路门槛太高，产业链太长，一般厂商学不来。
阿里是真“做广”。云栖大会上推了Qwen Intelligence全栈方案，和荣耀Magic9合作，基础模型加系统能力，安卓厂商只要验证成功就能低成本复制，覆盖广，相当于把AI做成标准化工具，谁都能拿过去用。
字节是真“做精”。找努比亚代工的豆包手机二代，官方说是“全球首款AI智能体手机”，用MCP/A2A协议不是硬插GUI，能自动操作，但目前只调用字节系服务；之前荣耀还和字节合作过豆包，后来转了方向。这条路聚焦AI智能体和硬件的结合，小而专。
腾讯是真“做巧”。不争系统级Agent底座，靠微信的A2A（Agent-to-Agent）协议反向切入，和华为、小米、荣耀等多家手机厂商合作，还把混元7B/3B模型部署到骁龙8至尊版上，不用自己造手机，用微信生态换入口，成本最低，又能摸到核心用户。
比技术更难的，是共识和分配
现在各家的AI交互还没个准谱。华为搞了侧边常驻的小艺，分三种模式，边浏览边聊不打断沉浸；有的搞独立AI键，有的喊唤醒词，各玩各的。当年灵动岛成共识，是苹果把屏幕缺陷变成了交互中心，现在AI还缺这个“锚点”——用户是会习惯喊唤醒词，还是会有全新的操作逻辑？
更麻烦的是利益分配。手机厂商怕变硬件管道，怕AI抢走用户调度权；大厂怕，有了模型没用户关系赚不到钱；微信这类超级APP怕，开放了丢调度权，不开放怕错过红利。怎么分账？是按调用次数，还是按成单量？没有这个机制，生态就是一盘散沙。
当AI逐渐成为手机的核心使用逻辑，未来用户会不会真的只依赖一个统一的智能体，还是会像现在用微信、淘宝、美团那样，按需选择不同场景下的AI工具？
素材来源：钛媒体 · AI情报、大模型、AI智能体、消费级AI
查看报道原文
发表第一条评论吧